中国辩论词名篇快读_李天道-第51部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！



　　妙语佳言

　　和平只有经过斗争才能得到漂亮的外交辞令掩盖巨大的分歧的公报，往往是祸根，既不解决问题，又会导致更深的矛盾。

　　公开摆明分歧，就是解决问题的开始，也是通向未来的第一步。

　　我们不是商人，不是在做买卖，完全用不着讨价还价。

　　朋友之间的道义问题不能代替主权国家的领土完整问题！

　　论辩技巧

　　作为一位伟大的革命家、军事家、政治家，周恩来一生戎倥偬，功勋卓着；作为一位出类拔萃的外交家，周恩来高瞻远瞩，睿智善辩，在风云变化的外交舞台上挥斥方遒，灵活聪慧，潇洒翩翩。上述辩论即表现了这位外交大师的迷人风采。

　　如，在公报方案问题上会谈一开始，基辛格态度强硬、斩钉截铁：“我们初稿的含义是说，和平是我们双方的目的！”周恩来则心平气和地以诚相见：“和平只有经过斗争才能得。……

　　公报必须摆双方根本性的分歧，若用外交语言掩盖巨大分歧，今后怎么解决问题呢？”而基辛格和他的助手则拐不过弯来，一时不予接受，并用我们采用的是国际通用的惯例这一看似有理实则毫无道理的理由予以回敬，毫不相让，从而双方针锋相对，气氛紧张。周恩来和颜悦色据实而劝道：“漂亮的外交辞令掩盖巨大分歧的分报，往往是祸要，既不解决问题，又会导致更深的矛盾。”基辛格审时度势口气有所松动：“我们不能光是列举不同的观点，必须向着未来有所前进！”周恩来敏锐地抓住微小变化循循善诱：“公开摆明公歧，就是解决问题的开始，也是通向未来的第一步。博士，你说是吗？”在周恩来真诚、豁达灵活而又善于掌握火候、循循善诱的劝说下，基辛格终于认识到正因为公开承认存在分歧，一致的部分就更显得难能可贵与真实可信这一点，竟连连点头说：“周恩来，独出心裁，了不起！只有这样才能解决我们的难题，这就是中国方案的高妙之处！”而后来在关于删掉观点的论争中，周恩来觉得美方确有不便之处，便将手用力一挥说：“我们不是商人，不是在做买卖，完全用不着讨价还价。你只需叫我同意，告诉我令你为难之处，就可以了！”令人再次为周恩来卓越的谈判艺术所倾倒。

　　周恩来与基辛格的会议刚在公报方案问题上绕过暗礁又在台湾问题上遇上险滩。首先，周恩来义正词严地在台湾这个敏感问题上表明立场，申明中华人民共和国是中国唯一的政府，解放台湾问题是中国内政，美国军队必须撤出台湾这三条立场是不变的！但基辛格也不示弱，亮明美国的观点，说我们不能背弃我们的老朋友。我们绝不能放弃对台湾的义务，我们决不会与台湾断交！态度坚决，语气强硬。对此，周恩来生气地指责说：“什么样的复杂原因？

　　什么样的义务？真是天方夜谭！”基辛格见周恩来动怒了，自知理亏，忙申辩说，我今天坐在这里，不是说明我们在改变么？周恩来严肃批驳基辛格“背弃老朋友”的论调，进一步强调中国的原则立场。基辛格喃喃自语般辩解：“美国不能抛弃老朋友！”周恩来则又进一步地以朋友之间的道义问题不能代替主权国家的领土完整问题一语中，抓住问题的实质，理直气壮地反驳他，最后使基辛格理屈词穷，终于接受了关于台湾问题的中国立场。

　　相关链接

　　一天，周恩来拟了一个名单，叫他的助手发出请柬，邀请他们到郭沫若的寓所聚会。约定的时候到了，还有一位客人没有来。主人觉得奇怪。助手们一查才发现忘了给那位客人发出请柬。周恩来引用一句谚语批评疏忽大意的助手：“一人向隅，举座为之不欢。他说，你们可能觉得这是件小事，是无意的疏忽，但那位客人可能觉得是有意怠慢。这就不是一个小问题，而是一个大问题了，尤其当前同国民党的斗争很复杂微妙。中国不是有句‘设身处地’的话吗？他要助手们好好体会这句话。他严肃地批评了他们之后，立即派车去接那位被遗忘的客人。客人到达时，周恩来迎上去连连道歉。他是不愿让任何客人受到冷落的。

　　1954年召开的讨论和平解决朝鲜问题和恢复印度支那和平问题的日内瓦会议，是第二次世界大战后的一次重要的国际会议，也是朝鲜战争后中国和美国这两个对方坐到谈判桌旁的第一次国际会议。”

　　美国代表团团长、国务卿约翰·福斯特、杜勒斯是一个顽固派，推行敌视和不承认中华人民共和国的政策。虽然两国代表团的成员几乎每天都要在会议厅里碰面，杜勒斯却不允许他的代表团成员同中国人接触。日内瓦会议举行第一次全体会议之后不久，杜勒斯离开了日内瓦。

　　美国代表团改由艾森豪威尔的战时参谋长沃尔特·比德尔·史密斯将军任团长。在日内瓦会议的最后几个星期里，比德尔·史密斯有所松动，他在酒吧间里主动找周恩来的翻译攀谈。

　　虽然他们不过是随随便便地交谈，这个姿态却有着重大的意义。

　　周恩来觉得美国代表团并不是每个人对中国的态度都与杜勒斯一模一样，他决定直接同比德尔·史密斯打打交道。第二天，周恩来走进酒吧间，看见比德尔·史密斯在柜台前正往杯子里倒咖啡。他径直向史密斯走去，伸出他的手。比德尔·史密斯猝不及防，不由得一愣，但是他迅速作出了反应。他左手夹着一根雪茄烟，急急忙忙用右手端起咖啡，故意显示他的双手忙不过来。无论如何，中国总理已把坚洋打破，他们进行了短暂的友好的交谈。史密斯赞扬中国的古老文化和美丽河山，还说他非常喜欢中国瓷器。

　　不久以后，比德尔·史密斯发现了一个机会把刚刚开始的联系继续下去。那是在举行最后一次全体会议的时候，周恩来正在会议休息室里与人谈话。史密斯走上前去向中国总理问好。

　　他评论这次会议说，会议是富有成果的，他借此机会向中国人民表示热忱的祝愿。他还说，总理的外交才能给他留下深刻的印象，他为能结识总理而感到高兴。周恩来回答说：“上次我们见面时，我不是首先向你伸出手吗？”这句话使史密斯想起他那“两手忙不过来”的滑稽动作，不觉有些发窘。他笑一笑来掩饰自己的窘态，临走的时候，用肘碰了碰周恩来的胳臂。
c　o　mtxt。小说。天＋堂



第49章　贸易保护主义可以不可以抑制（1）


　　北京大学队澳门东亚大学队

　　1986年

　　背景导航

　　举办大专辩论赛的主要目的是为了促进世界各地大学生的交流和友谊；提高大学生的思辩能力和语言表达能力。电视辩论始于二十世纪六十年代中期新加坡电视人为推广华语而试办的语言类节目，它一出现便以流畅优美的言语、深刻睿智的思想深受观众喜爱。

　　1986年传入中国后亦受到观众尤其是大学生的欢迎，甚至在诸多校园里掀起一股“辩风”。1988年辩论的“儒家思想是否能够抵御西方歪风”，引起了国内思想、文化界的大讨论。八十年代中后期，辩论对当时的思想开放起到了推波助澜的作用。基于观众对辩论节目的喜爱，中央电视台于1993年与新加坡电视台机构（国家电视台）联合举办了首届国际大专辩论会。

　　中国派出复旦大学参赛，姜丰、严嘉、季翔、蒋昌健珠连璧合、势如破竹，终获冠军。蒋昌健获最佳辩手奖。中央电视台播出全部比赛的录像后，全国掀起了一股强劲的辩论风潮，诸多辩手成为了大学生们敬仰的对象，辩辞的经典章段被人们传诵。

　　这是1986亚洲大专辩论会初赛。辩题是“贸易保护主义可以不可以抑制”。

　　正方：北京大学队——贸易保护主义可以抑制。

　　反方：澳门东亚大学队——贸易保护主义不可以抑制。

　　比赛结果：北京大学队胜出。

　　辩词精选

　　正方一辩：……我们认为贸易保护主义是可以被抑制的，一切悲观和失望的观点是完全没有必要的。这里我们理解保护主义主要是指西方发达国家政府为了保护国内产业而采取的限制进口的措施或意向。我们所说可以抑制，不是说在一个早上保护主义就会烟消云散，也不是保护主义今后不再出现，而是说经过各国的共同努力，我们可以抑制它的发展势头，使它不至于继续恶化，这是因为：第一，从历史的发展趋势看保护主义从来不是无限发展的；相反，随着经济运动的变化，保护主义会有起有伏，本世纪三十年代世界经济的大萧条曾经造成保护主义的猖獗。但是，战后二十年经济发展的黄金时代，保护主义不是逐渐消退了吗？进入七十年代中期以后，西方工业国家步入滞胀，尤其是八十年代初的严重经济衰退使保护主义又卷土重来；但是，这种情况也不会长久，我们注意到，西方工业国家1983年起已经走出滞胀。

　　近年来银行利率的下降，石油价格的下跌，也有利于这些国家的经济振兴。总的来看，西方工业国家已经进入相对稳定的增长时期，经济的好转，标志着保护主义的势头将再一次被抑制。

　　第二，当前的国际舆论不容忽视。如今的保护主义犹如过街的老鼠可谓人人喊打。要求抑制保护主义，谋求共同的发展，已成为大势所趋，人心所向，有例为证，1985年10月新加坡李光耀总理在美国国会联席会议上就曾猛烈池抨击了美国的保护主义，指出，保护主义的道路必将产生灾难性的后果。1985年8月关贸总协定发表七人专家小组的研究报告指出，多边贸易制度巳经受到严重侵蚀，如果发展下去，世界经济持续增长，就会变成泡影，并且由于贸易关系的恶化可能导致新的政治冲突，为此，研究报告提出一系列抑制保护主义的建议。

　　就是在国际