中国辩论词名篇快读_李天道-第37部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


　　审判官的第一个问题是“为什么要抗日”并把抗日与“秘密”联系起来。在当时语境下，审判官的“潜台词”是“抗日是不许的。”吉鸿昌无可辩驳地回答抗日的必要性，看似回答问题，实际上驳倒了审判官的“潜台同”。使审判官说出“不要拿抗日来掩饰你的罪过”

　　这句话，这就等于承认抗日是允许的。

　　第二个问题是：“为什么要反蒋？”吉鸿昌又直接回答，无可辩驳地证明“抗日必须反蒋”

　　，抗日与反蒋是一致的，缺一不可。审判官不得不说“你抗日好了……”等于是再次认可了抗日，既然抗日必反蒋，抗日被认可，那么反蒋也就是必然的。审判官的“不能反蒋”观点也在吉鸿昌回答问题时被驳倒了。

　　第三个问题是：“为什么要加入‘危害民国’的共产党……你可别抵赖。”隐含的意思是“共产党是危害民国的，你想抵赖入党事实”。吉鸿昌针锋相对，一是毫不“抵赖”，二是在回答为什么加入共产党这一问题时说明了”危害民国”的不是共产党而是国民党。共产党高举革命大旗，在中华民族解放运动中不避牺牲，不辞艰苦，正是保护民国。言之凿凿，具有不可辩驳的说服力。。

　　此外，整个论辩过程中，吉鸿昌利用事实说话，利用事实进行反驳也成了其辩驳的鲜明特色。说理、评论，需要作充分的论证，有准确的推理和严密的逻辑。而事实就是最好的手段之一。俗话说：“事实胜于雄辩。”前英国首相丘吉尔也说：“复杂的推理，可能符合论文的目的，但出色的论辩应当以事实说话，要‘一连串事实都指向同一方向’。”

　　这说明，说理、评论，离不开事实，事实的作用举足轻重。吉鸿昌的论辩很好地运用了这一点。如当吉鸿昌被问到“为何加入共党，危害民国”时，他坦然答道：“我结束了旧军阀的生活而转到为工人、为劳动群众、为全国国民、为全人类的正义进步而斗争的阵营里……你们当政七年来，掀起了无数次的内战，酿成了空前水旱浩劫，断送了东北，断送了热河，又快要断送华北各地。你们的所作所为，哪一样不曾‘危害民国’？……”铁证如山，言之凿凿，深刻地揭露了国民党政府和蒋介石的反动实质，刻画了他们的丑恶嘴脸，其论辩具有不可辩驳的说服力。同时，一系列反问的使用，使得语势磅礴，语气凌厉，更增添了反驳的分量和对抗的力度。而且，使字里行间里体现出强烈的感染力和震撼力，令有良知的听者无不为之动容，深深叹服，钦佩不已，并对国民党政府和蒋介石切齿痛恨，愤怒无比。于是，最后，审判长被吉鸿昌直逼得瞠目结舌，茫然失措，审判长成了被审判者。

　　相关链接

　　1934年11月24日，是一代抗日名将、共产党人吉鸿昌殉难的日子。他在给妻子的遗嘱中写到：“夫今死矣，是为时代而牺牲。”据当时的天津《大公报》报道，最后时刻，吉鸿昌披上黑色斗篷，大步走上刑场，一路上“态度从容，谈笑自若”。在刑场上，以树枝作笔，大地为纸，疾书一首：“恨不抗日死，留作今日羞。国破尚如此，我何惜此头！”气贯长虹。在地上写完那首大义凛然的就义诗后，他厉声对刽子手说：“我为抗日而死，不能跪下挨枪，我死了也不能倒下！给我拿个椅子来，我得坐着死。”接着又说，“我为抗日死，死得光明正大，不能在背后挨枪。你在我眼前开枪，我要亲眼看到敌人的子弹是怎样打死我的。”当刽子手在吉鸿昌面前颤抖地举起枪时，他奋力高呼：“抗日万岁！”“中国共产党万岁！”
wＷ　w。xia　oshuotxＴ。t　xt　小　说　天　堂



第36章　显然是原告无理取闹，存心敲诈


　　罗文锦

　　约1935年

　　背景导航

　　罗文锦（1893…1959），出一于香港，年仅十三岁，即于1906年被送往英国读书，攻读学徒制的五年法律课程。1915年参加考试，获全英第一名，遂成为最早在英国考获律师资格的香港人之一，毕业后回港执业，二十五岁开始在法院实习，宣告了罗氏状师世家的开始。于1921年就被英国政府委为太平绅士，1935年又被委为定例会（后为立法局）华人非官守议员、国防局绅士、洁净卫生局议员，后来又被委为首席华人非官守议员，1941年英国女皇又颁授c。b。e勋衔。并曾任香港大学校董及参事、华商总会和东华医院顾问、保良局永远议员、华人体育协进会主席、中华电力公司、香港大酒店、省港澳轮船公司的董事等。被称为爵士。1959年，罗文锦在欢迎英国菲力普与爱乐堡公爵抵港访问之日，因心脏病发作，抢救无效而去世。

　　三十年代中期，香港发生过一起诉讼案子：英国商人威尔斯向中方茂隆皮箱行订购三千只皮箱，到取货时，威尔斯却说，皮箱内有木材，不能算是皮箱，因此向法院起诉，要求赔偿百分之十五的损失，在威尔斯执理强言、法官偏袒威尔斯的情况下，律师罗文锦出庭为被告辩护。以下辩辞为罗文锦舌战法官的精彩片段。

　　辩辞精选……

　　罗文锦站在律师席上，取出一只金怀表问法官：“法官先生，这是什么表？”

　　法官说：“这是伦敦名牌金表。可是，这与本案没有关系。”

　　罗文锦坚持说与本案有关，他继续问：“这是金表，事实没有人怀疑。但是请问，内部机件都是金制的吗？”

　　罗文锦又说：“既然没有人否定金表的内部机件可以不是金做的，那么茂隆皮箱行的皮箱案，显然是原告无理取闹，存心敲诈而已。”

　　法官无言以对，狡诈的威尔斯败诉而归。

　　妙语佳言

　　既然没有人否定金表的内部机件可以不是金做的，那么茂隆行的皮箱案，显然是原告无理取闹，存心敲诈而已。

　　论辩技巧

　　在以上辩论中，罗文锦以其过的智慧和能言善辩，运用巧设圈套，引君入瓮及反戈一击的技法，力挫英国商人威尔斯的阴谋，揭露法官的偏袒，不仅维护了被告的权益，而且伸引了正义。

　　在法庭上，罗文锦站在律师席上，取出一只金怀表问法官：“法官先生，这是什么表？”看似简单不过的问题，殊不知，却隐含着一个陷阱。“这是伦敦名牌金表。可是，这与本案没有关系。”法官不假思索，果然掉入陷阱。罗文锦趁热打铁，乘胜追击：“这是金表，事实没有人怀疑。但是，请问，内部机件都是金制的吗？”接而迅即反戈一击：“既然没有否定金表的内部机件可以不是金做的，那么茂隆行的皮箱案，显然是原告无理取闹，存心敲诈而已。”

　　罗文锦通过对“金表内部机件可以不是金做的”这个事实清楚明白的论述，自然引出了“皮箱内层也可以不是皮子做的”这个结论，言之凿凿，有理有据，不容辩驳。由此使法官无言以对，狡诈的威尔斯败诉而归。

　　相关链接

　　英国女皇与英国政府，往往授予华人富豪与社会名流以爵士或太平绅士，以达到以华制华之目的。同时委以两局（立法局、行政局）议员官职，使其为港英当局办事。此乃受其奉禄、为其效劳，在其位、谋其政。然而罗文锦爵士并不完全俯首听命，而是以敢言见称，往往无畏于权势，伸张正义，为港人谋福利。

　　一个事例是，罗文锦在当定例会非官官议员期间，曾极力说服港英当局招聘华籍护士，终于获得成功。事例之二是，日本侵略军占领香港期间，强迫罗文锦加入立法局，罗文锦被迫加入后，消极抵抗，有一天，日军迫他发表改善日军与港人的关系的意见，他当时这样说：“我建议首先要训言日皇军队在公众场合不要放纵自己。”虽然罗文锦的建议不可能被侵略成性的日军所采纳，便毕竟有正义感和民族感。香港光复之后，罗文锦重返立法局工作。1946年罗文锦又被委为立法局议员。

　　由于罗文锦英俊有为，甚得何东及其夫人麦秀英、张静蓉的喜爱，遂将长女何锦姿许配给他。

　　两人都是欧亚混血儿的后代，名字中都有“锦”字，对何氏家族或对罗氏家族来说，都属于“锦”上添花的美满姻缘。1918年结婚时，婚礼之隆重，可说极一时之盛。主婚人是当年的港督梅礼爵士。欧亚混血型家族出身的人，不一定都是媚外的；洋行买办的子女，也不定都是软骨头。罗文锦、罗文灏兄弟与罗文锦、罗德丞父子，最为香港津津乐道与尊重的，是其不屈不挠的正义精神。这大概是为法官者与为律师者的“海瑞精神”吧。
。；t：xt。小‘‘说〃。天　堂



第37章　买刀的杀了人要刀店负责吗？


　　沈钧儒等

　　1936年

　　背景导航

　　沈钧儒（1875一1963），爱国民主人士。字秉甫，号衡山。浙江嘉兴人，出生于江苏苏州。

　　清末进士。1905年入日本东京私立法政大学学习。1907年回国后从事立宪运动，任浙江省咨议局副议长、浙江两级师范学堂监督。辛亥革命时杭州新军起义成立都督府，任警察局长。1912年加入柳亚子等创办的南社。参加了反对袁世凯称帝、张勋复辟和北洋军阀的斗争。五四运动期间撰写文章提倡新道德、新文化。1924年后拥护国共合作，支持北伐。1933年参加宋庆龄、蔡元培、鲁迅等组织的中国民权保障同盟，任法律委员。1935年后组织成立上海文化界救国会、上海各界救国联合会和全国各界救国联合会，率先响应中国共产党建立抗日民族统一战线的号召，在国民党统治区开展抗日救亡运动。新中国成立后，历任中华人民共和国中央人民政府委员、最高人民法院院长等。

　　1935年，上海文化界掀起文化救国运动，推举大律师沈钧儒为主席、邹韬奋等为执行委员，同时发表救国运动宣言。半年后，“全国各界救国联合会