要把金针度与人_李敖-第15部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


�生我者父母，知我者鲍子也！

　　　　在管仲名下的这部《管子》，包含的思想很杂，有儒、道、名、法、纵横、兵等各家，并包含管仲死后的史实，当然不是管仲所作，该是祖述其说的战国稷下学派所作。朱熹说：〃其书恐只是战国时人收拾〔管〕仲当时行事言语之类著之，并附以他书。〃是可信的。

　　　　晏婴：《晏子春秋》

　　　　晏婴（？～前五○○），字平仲，莱之夷维（山东高密）人。他一生跟过齐灵公、齐庄公、齐景公，〃以节俭力行重于齐〃。因为他有这种美德，所以柳宗元把他列为墨家。柳宗元《辩晏子春秋》说：

　　　　司马迁读《晏子春秋》，高之，而莫知其所以为书。或曰：〃晏子为之而人接焉。〃或曰：〃晏子之后为之。〃皆非也。吾疑其墨子之徒有齐人者为之。墨好俭，晏予以俭名于世，故墨子之徒尊著其事以增高为己术者。且其旨多尚同、兼爱、非乐、节用、非厚葬久丧者，是皆出墨子；又非孔子，好言鬼事，非儒、明鬼又出墨子，其言问枣及古冶子等尤怪诞，又往往言墨子闻其道而称之，此甚显白者。自刘向、歆、班彪、固父子，皆录之〃儒家〃中，甚矣！数子之不详也。盖非齐人不能具其事，非墨子之徒则其言不若是。后之录诸子书者，宜列之〃墨家〃，非晏子为墨也，为是书者墨之道也。照柳宗元说法，人是晏子的，书是墨家的，这种见解是很高明的。虽然晏子在墨子之前，但是《晏子春秋》这部书，写的却是墨家的思想。晏婴是中国伟大的政治家，他的言行，开了墨家的先河，他给墨家选中了做尾闾，是可能的。

　　　　慎到：《慎子》

　　　　慎到（约前三九五～约前三一五），《史记》在《孟子苟卿列传）后面带了他一笔，说他是〃赵人〃，〃学黄老道德之术，因发明序其指意〃，〃著十二论〃。《庄子》说：

　　　　公而不党，易而无私，决然无主，趣物而不两，不顾子虑，不谋子知，于物无择，与之俱往，古之道术有在于是者，彭蒙、田骄、慎到闻其风而悦之。齐万物以为首，曰：〃天能覆之，而不能载之；地能载之，而不能覆之；大道能包之，而不能辩之。〃知万物皆有所可，有所不可，故曰：〃选则不遍，教则不至，道则无遗者矣。〃是故，慎到弃知去己，而缘不得已；冷汰于物，以为道理，曰：〃知不知，将薄知而后邻伤之者也。〃謑髁无任，而笑天下之尚贤也；纵脱无行，而非天下之大圣。椎拍輐断，与物宛转，舍是与非，苟可以免，不师知虑，不知前后，魏然而已矣。推而后行，曳而后往，若飘风之还，若羽之旋，若磨石之隧，全而无非，动静无过，未尝有罪。是何故？大无知之物，无建己之患，元用知之累，动静不离于理，是以终身无誉。故曰：〃至于若无知之物而已，无用贤圣，夫块不失道。〃豪杰相与笑之曰：〃慎到之道，非生人之行，而至死人之理，适得怪焉。〃

　　　　这些话特别强调了慎到接近道家的一面。事实上，慎到是出于道家而入于法家的，《荀子》说他〃尚法而无法〃、〃蔽于法而不知贤〃，其实他是早期的法家。

　　　　申不害：《申子》

　　　　申不害（约前三八五～前三三七），河南荥阳人。《史记》在《老子韩非列传》后面带了他一笔，说他是〃故郑之贱臣。学术以干韩昭侯，昭侯用为相。内修政教，外应诸侯，十五年（前三五一～前三三七）。终申子之身，国治兵强，无侵韩者〃。

　　　　法家中有三派：慎到重〃势〃，申不害重〃术〃、商秧重〃法〃。《韩非子》有一段话，说到这点：

　　　　问者曰：〃申不害、公孙鞅，此二家之言，孰急于国？〃

　　　　应之曰：〃是不可程也：人不食，十日则死；大寒之隆，不衣亦死。谓之衣食孰急于人，则是不可一无也，皆养生之具也。今中不害言术，而公孙鞅为法。术者，因任而授官，循名而责实，操杀生之柄，课群臣之能者也。此人主之所执也；法者，宪令著于官府，刑罚必于民心，赏存乎慎法，而罚加乎好令者也，此臣之所师也。君无术则弊于上，臣无法则乱于下。此不可一无，皆帝王之具也！〃

　　　　申不害也是早期的法家。《史记》有〃著书二篇，号曰申子〃　的话，《汉书》有〃申子六篇〃的话，但这些全本都失传了。《战国策》中有申不害为亲戚讨官做的故事，韩昭侯不答应，要他坚守法治原则，是一个有趣的故事。

　　　　公孙鞅：《商君书》

　　　　公孙鞅（约前三九○～前三三八），是卫庶公子，故叫卫鞅；又被秦封于商，也叫商鞅。他年轻时候，就有〃奇才〃，后来见到秦孝公，他向秦孝公第一次说以〃帝道〃，秦孝公昏昏欲睡，怪他是〃妄人〃；第二次说以、王道〃，秦孝公仍不感兴趣；第三次说以〃霸道〃，秦孝公愈听愈朝前靠，听得有味，〃不自知膝之前于席也〃，听了几天，还要听。

　　　　于是公孙鞅得君行道，大变其法。他的基本理论是：

　　　　疑行无名，疑事无功。且夫有高人之行者，固见非于世；有独知之虑者，必见敖于民。愚者暗于成事，知者见于未萌。民不可与虑始，而可与乐成。诸至德者，不和子俗，成大功者，不谋于众。是以圣人苟可以强国，不法其故；苟可以利民，不循其礼。公孙鞅的变法，是中国历史上最早又最成功的一次变法。虽然他自己最后被兔死狗烹，车裂以殉，但这一事迹，在中国，却是罕见的纪录。

　　　　《商君书》是后人辑录公孙鞅的言行，而做出来的一部书。原有二十九篇，现存二十四篇。

　　　　韩非：《韩非子》

　　　　韩非（约前二八○～前二三三）是战国时代韩国的国姓爷，可是没有机会得君行道，于是他写了十几万字的书，以抒抱负。这书流到秦国，被秦始皇看到了，秦始皇表示但恨不见古人。秦始皇的行政头子李斯说韩非不是古人，乃是他的同学。于是，秦始皇就向韩国发兵抢人，就这样的，韩非到了秦国。但在秦国，韩非君是得了，道却被别人行了，－最后李斯用了韩非的理论，却把韩非给害死了。韩非死后十二年，秦始皇统一了天下。韩非的书是中国法家思想集大成的著作，它代表中国思想中〃礼〃〃法〃之争中法的立场。对统治者说来，法治比礼治更来得深切著明、来得实际。虽然在正统上，法家思想因为反对儒家思想而饱受评议，但对统治者说来，〃外儒内法〃却是他们所优为之的。结果呢？中国的统治者，最会挂儒家的羊头、卖法家的狗肉，变成了最虚伪的二重人格的恶棍。

　　　　韩非原来被尊称韩子，宋朝以后，因为尊称儒家的韩愈，就把韩愈称为韩子，把韩非称为韩〃非〃子，这种尊称抢夺战，构成了中国思想上的一大特色。在儒家挂帅下，一些非儒家的人与书尚能知名、尚能幸存，得力于中国人虽尊孔，但也崇古，在崇古的条件下，非儒方面的人与书，早期的尚被容忍，只是要被〃非〃化而已。

　　　　贾谊：《贾长沙集》

　　　　贾谊（前二○○～前一六八），河南洛阳人。他十八岁就以博学属文出名，那时天下初定，有这样人才很难得，就被河南大守请去做门客，进而推荐他给汉文帝。汉文帝任他做博士，当时贾谊只有二十二岁，是最年轻的。

　　　　贾谊虽然少年得志，但得到一个限度，就不得了。这个限度就是有为与无为之争。贾谊主张政治改革，要改历法、易服制、更官名、兴礼乐，他说：〃移风易俗，使天下回心而向道，类非俗吏之所能为也！俗吏之所务，在于刀笔筐筐，而不知大体。〃但是，〃俗吏〃的力量还是很大的，大到可使汉文帝不能破格重用他。在他二十五岁时候，终于被外放到长沙。一年后，汉文帝找他回来，〃不问苍生问鬼神〃，叫他教小太子读书。后来小太子骑马摔死了，贾谊伤感异常，三十二岁那年，也短命死了。

　　　　贾谊的政论和辞赋，都是很有名的，他在政治思想史上和文学史上，有双重的地位。

　　　　贾谊的身世，构成了一个象征，那就是中国政治中，〃青年才俊〃的发展，有它一定的瓶颈。中国政治以老人政治为本位，年轻人想夺棒子，成功的机会是很少的。

　　　　崔寔：《政论》

　　　　崔寔（？～约一七○），字子真，河北啄县人。〃少沉静，好典籍。〃他出身在书香之家。祖父崔駰是班固级的大学者；父亲崔瑷是马融级的大学者。崔寔在父亲死后，〃隐居墓侧〃，不肯做官。他是一个清高的人。

　　　　东汉桓帝时候，要选〃至孝独行之士〃，崔寔被看中。后来他〃论当世便事数十条〃，写了一部《政论》，很有名。仲长统主张这部书〃凡为人主，宜写一通，置之座侧〃。可见对他的推崇。

　　　　崔寔对政治的批评，是很敏锐的。他批评西汉文帝除肉刑是所谓德政之说，有这样露骨的话：

　　　　昔高祖令萧何作九章之律，有夷三族之令，黥、劓、斩趾、断舌、枭首，故谓之具五刑。文帝虽除肉刑，当劓者笞三百，当斩左趾者笞五百，当斩右趾者弃市。右趾者既殒其命，笞挞者往往至死，虽有轻刑之名，其实杀也。当此之时，民皆思复肉刑。至景帝元年，乃下诏曰：〃笞与重罪无异，幸而不死，不可为民。〃乃定律，减笞轻捶。自是之后、答者得全。以此言之，文帝乃重刑，非轻之也；以严致平，非以宽致平也。必欲行若言，当大定其本。……

　　　　这是何等敏锐！何等气魄！

　　　　荀悦：《申鉴》

　　　　荀悦（一四八～二○九），字仲豫，河南许昌人。《后汉书》说他〃年十二，能说春秋〃。汉灵帝时候，宦官当道，有志节的知识分子都隐居了，荀悦也隐居起来。汉献帝时候，曹操当政，荀悦和他从弟苟或，还有孔融等，〃侍讲禁中，旦夕谈论。〃

　　　　虽然想施展抱负，可是谋无所用，乃做《申鉴》五篇。

　　　　荀悦思想的主旨，一方面是反对迷信惑众，一