[三国]少年,算命伐？-第35部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


至饲八�未有的连续14年的流域性干旱。第3次寒冷期几乎经历了中国2000多年封建社会的最后1000年。它最初引发了辽、金与宋室江山的对峙，后期导致元、清两代“牧者王朝”对黄河…长江流域农耕世界的统治。

　　　　由上可见，最近几千年来我国气候虽然表现出以数百年时间尺度为周期的冷暖波动，但总的趋势是暖期不断缩短，冷期愈来愈长，冷期降温的幅度逐渐加大。如，“仰韶暖期”历时几千年，秦汉暖期延续七、八百年，而“隋唐暖期”只有三、四百年。相反，最初的西周冷期只有100多年，魏晋南北朝冷期则经历五、六百年，而第3次寒冷期则长达八、九百年，到17世纪中叶又形成了中国最近四、五千年来最寒冷的气候。

　　　　众所周知，中国季风气候的特征表现为温暖与湿润同期，寒冷与干旱同期，历史时期亦复如此。因此，最近几千年来，由于寒冷气候期经历的时间越来越长，降温的幅度越来越大，历史时期以来我国气候干旱化的程度愈益加重。根据历史上的旱涝记载，我国北方在9世纪以前，干旱年份出现的几率不超过17％；9至14世纪增加到27％；15～17世纪上升到43％；18世纪则为46％，干旱年份几乎隔年出现。尤其是处于明清小冰期间的公元1431年至1820年的390年间，旱期竟长达320年。

　　　　如果将我国气候的冷暖干湿变化与历代王朝的兴衰荣枯进行对应分析，发现，正是由于2000多年来温暖湿润气候期的不断缩短、寒冷干旱气候期的不断延长和干旱化程度的日益严重，才一次又一次引发了塞外游牧民族步步深入到黄河…长江流域。

　　　　自然界的变化，尤其是气候的冷暖干湿变化，对于从事农耕和游牧的民族来讲，尤其是在生产力水平十分低下的古代，不可能不对其生产效率和经济发展产生一定的影响，从而直接或间接地影响到国势的强弱、社会的治乱、王朝的更替乃至游牧人与中原农耕世界的关系。当中国北方的气候由温暖湿润转向寒冷干旱以后，以农业为基础的中原农业王朝必然受到自然灾害袭击，农业歉收，民不聊生，贪官污吏横行，阶段矛盾激化，国势一天天衰微。与此同时，气候的变冷变干同样使地处干旱半干旱地区的游牧民族面临牧草枯竭、水源干涸、生态环境恶化的严重威胁。他们向南部的农耕世界发起攻击，寻找扩大新的宜牧地区。尽管游牧民族在经济发展水平、军事组织才能和人口的数量、素质方面都落后于农业民族，但其强悍的民族性格、灵活机动的战略战术等军事优势是农业民族所无法比拟的。而此时，中原农业王朝又因国势衰微无力抵御北方游牧民族的攻势，弃都南逃，偏安江南，形成南北对峙局面。

　　　　到中国封建社会后期，由于寒冷气候周期的延长和寒冷程度的加剧，促使北方游牧民族向农耕世界的进攻，中原农业政权步步退却，出现了北方游牧民族统治农耕世界的王朝。寒冷气候结束之后，温暖气候期接踵而至，黄河流域气温回升，降水增加，农业复苏，经济发展，国势增强，出现太平盛世。游牧人退出中原，重返这时同样水草丰美的草原世界。两者各得其所，相安无事，彼引进行和平友好的经济、文化交流。

　　　　应当指出，历史发展，包括王朝的兴衰更迭、北方游牧民族的南进北撤等，是多种因素相互影响、综合作用的结果，气候的变化只是诱发因素，只能决定其发展的方式、方向、速度和进程。在历史过程中，应该承认气候…生态…经济…社会的连锁反应或反馈机制对于社会和历史发展的重要影响。纵观2000多年的历史，历代王朝的兴衰和游牧民族政权疆域南界的变化等，都与气候上冷暖干湿的波动变化之间呈现出大体同步的相关或共振关系，而且不只局限于一朝一代或某一特定时段。因此，中国历史发展与气候变化之间，具有一定的内在联系。

37。少年，算命伐（）　
张佳玮张公子公众号里的文章，借用两小时防个盗

　　　　三国里，谁长得美

　　　　我知道，许多人点进来，就想喊赵云帅。om所以，先聊赵云。

　　　　赵云在历史上，是帅的。可惜现在各色影视剧，都没把他的风格弄对，往往把他往花里胡哨小白脸掰扯。错了！赵云被描述为小白脸帅哥，实在是中国古往今来民间第一扯淡误解。

　　　　按正史：

　　　　云别传：“云身长八尺，姿颜雄伟”。

　　　　什么意思？汉尺一尺合23公分，那么，一米八五左右的身高，姿颜雄伟。注意是雄伟！堂堂一表的大汉！

　　　　三国演义里呢，罗贯中给赵云编了个容貌：

　　　　忽见草坡左侧转出个少年将军，飞马挺枪，直取文丑，公孙瓒扒上坡去，看那少年：生得身长八尺，浓眉大眼，阔面重颐，威风凛凛，与文丑大战五六十合，胜负未分。瓒部下救军到，文丑拨回马去了。那少年也不追赶。瓒忙下土坡，问那少年姓名。那少年欠身答曰：“某乃常山真定人也，姓赵，名云，字子龙。

　　　　浓眉大眼，阔面重颐，就是大脸双下巴。

　　　　所以赵云无论史实还是演义，都是高大雄伟、浓眉大眼、大脸双下巴，是个大脸河北汉子，不是小白脸娘炮。

　　　　更接近萧峰，而不是段誉。

　　　　所以老三国这个造型，比许多现在娘里娘气的赵云，更像赵云。

　　　　哪位说了：不对啊，赵云不是应该白马银枪小帅哥吗？

　　　　三国演义里明说是白袍帅哥的，是另一人：确实是清秀白净。许多现在的赵云形象，其实是按这个塑造的：

　　　　又见马超生得面如傅粉，唇若抹朱，腰细膀宽，声雄力猛，白袍银铠，手执，立马阵前。

　　　　这才是白袍帅哥偶像派，“锦马超”好吗？

　　　　————————————————

　　　　大家看老版三国演义，有些会觉得，洪宇宙老师的周瑜，有腔调，够气派，但不够俊美。

　　　　其实周瑜，本来也不是美貌流的。

　　　　三国志：

　　　　瑜长壮有姿貌。

　　　　高大强壮，有姿貌。但不是秀雅型的。

　　　　这还是罗贯中的问题，三国演义：

　　　　行至历阳，见一军到。om当先一人，姿质风流，仪容秀丽，见了孙策，下马便拜。策视其人，乃庐江舒城人，姓周，名瑜，字公瑾。

　　　　都怪罗贯中，把个长壮有姿貌的周郎，描绘为仪容秀丽。

　　　　其实周瑜家的孙策，长了一个万人迷的好容貌，一直被彰显得不够啊：

　　　　策为人，美姿颜，好笑语，性阔达听受，善於用人，是以士民见者，莫不尽心，乐为致死。

　　　　所以历史上，周瑜和孙策这对，周瑜是壮硕有姿貌那位，孙策是美姿颜那位。

　　　　以及，孙策为啥是阔达听受呢？嗯我什么都说

　　　　————————————

　　　　诸葛亮，长了极好的容貌。

　　　　三国志：

　　　　亮少有群逸之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。

　　　　诸葛亮是山东人，高大英伟，大家都觉得他帅气。

　　　　三国演义则说：

　　　　玄德见孔明身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，飘飘然有神仙之概。

　　　　这是罗贯中给诸葛亮增加了神仙气属性，弱化了伟岸属性，又平白把诸葛亮小白脸化了一点。

　　　　大体而言，罗贯中把周郎和诸葛亮，都往小白脸方向推了一步。

　　　　像历代戏剧里，诸葛亮都已经有点妖道范儿了，过于强调神仙之概和儒雅气，比如李法曾老师这个：

　　　　但诸葛亮身长八尺，容貌甚伟，而且英霸之气，是应该带点高贵气质，乃至帝王气的。

　　　　所以唐国强老师这个是对了：

　　　　有哪位敢说唐国强老师没有英霸之气的，建国大业剧组表示这种话你说一遍等于你也有责任吧

　　　　————————————————

　　　　陆逊，史实与演义都没有容貌描写。只能猜测他是孙策之女婿，容貌也差不到哪里去。至于一向认为的陆逊夷陵之战时是白面书生，则是夸张：那年陆逊四十岁了，虽然比对面刘备小了二十来岁，但当年周郎战赤壁时，也不过三十四岁。

　　　　————————————————

　　　　许多人觉得吕布帅。正史无载。三国演义里倒有，最初的罗贯中本子，说他：

　　　　身长一丈，腰大十围，眉目清秀

　　　　高挑，粗腰，俊脸。模特身段。

　　　　我觉得好玩的倒是这个：

　　　　一个人是：

　　　　有才武，旅力少比，双带两鞬，左右驰射。

　　　　意思是身材武力都好，力气大，骑射好，可以左右开弓射箭。

　　　　一个人是：

　　　　便弓马，膂力过人

　　　　意思是力气大，骑射好。

　　　　看着挺像一家子吧？嗯，这是董卓和吕布

　　　　我很怀疑董卓在发胖之前，也是一个与吕布同级的帅气西北猛男，一发胖就什么都没了，就像劳勃…拜拉席恩

　　　　————————————————

　　　　一些通常不会被描写的帅哥：

　　　　比如，程昱：

　　　　程昱字仲德，东郡东阿人也。长八尺三寸，美须髯。

　　　　折合一米九的身高，胡子华丽，一定帅啊。

　　　　程普的容貌是被歌颂过的：

　　　　程普字德谋，右北平土垠人也。初为州郡吏，有容貌计略，善於应对。

　　　　袁绍其实也生了极好的容貌，所以大家都追着他。这一点，他和刘表是一样的。

　　　　绍有姿貌威容，能折节下士，士多附之，少与交焉。

　　　　为什么这些真帅哥得不到描述呢？因为民间传说只记得红脸关公黑脸张飞，整日价幻想白脸小将赵云，于是影视剧编导也听之随之，谁高兴特意来给你们翻历史真相啊？

　　　　————————————————

　　　　最后一个事实。

　　　　三国可能真正的第一帅哥，是荀彧。

　　　　典略曰：

　　　　彧为人伟