05白话三国-第60部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


皆�作战中都表现出了高出蜀军一筹的战斗力，放他进来无异于自杀。在这四个失误中，前两个是根本性的，而后两个则恶化了本来就不妙的局势。另外，蜀汉在南中一带有一万部队，尽管他们曾经请命北上却被刘禅拒绝。这只能理解为蜀汉对自身危机的掉以轻心了。　
　　对刘禅采用谯周的建议而降魏，裴松之在《三国志？谯周传》中引用了孙盛的冷嘲热讽：《春秋》之义，国君死社稷，卿大夫死位，况称天子而可辱于人乎！谯周谓万乘之君偷生苟免，亡礼希利，要冀微荣，惑矣。且以事势言之，理有未尽。何者？刘禅虽庸主，实无桀纣之酷，战虽屡北，未有土崩之乱，纵不能君臣固守，背城借一，自可退次东鄙以思后图。是时罗宪以重兵据白帝，霍戈以强卒镇夜郎。蜀土险狭，山水峻隔，绝岩激湍，非步卒所涉。若悉取舟楫，保据江州，征兵南中，乞师东国，如此姜维、廖化五将自然云从，吴之三师承命电赴，何忧无所投寄而虑于必亡耶？观古燕、齐、荆、越之败，或国覆主灭，或鱼悬鸟窜，终能建功立事，康复社稷，岂曰天助，抑亦人谋也。向使怀苟存之计，纳谯周之言，何邦基之能构，令名之可获哉？刘禅既暗主，谯周实驽臣，方之申包、田单、范蠡、大夫种，不亦远乎！　
　　然而冷静分析，这些激烈的言辞未必公允。这里首先进行一个对比，晋灭吴时孙皓最后采用光禄勋薛莹、中书令胡冲的建议降晋，裴松之在《三国志？孙皓传》末同样引用了一段孙盛的评论：孙皓淫虐放纵，酷虐众生，晋绝其祚，如汤武革命，汉高奋剑，是顺应天意。孙盛这时既没有谴责薛莹和胡冲，也未提亡国复国的事情。孙盛是东晋学者，东晋偏据江东，偏安一隅却自充正统，类似于蜀汉，故其学者的观点不免偏颇。他的话，其实是说给东晋小朝廷听的，因此他以蜀汉类比东晋，“劝”刘禅硬挺却夸孙皓识相。其次，根据《三国志？孙休传》及《三国志？霍戈传》注引《襄阳记》记载，魏发动灭蜀之役后，蜀汉都督巴东的右大将军阎宇被召回，阎宇留二千人命令巴东太守罗宪守永安。蜀向吴告急后，吴将丁奉进攻寿春，丁封、孙异救蜀，留平、施绩驻南郡为机动。后来吴军听说蜀汉投降，以救援之名行袭击罗宪之实，罗宪对这样见利忘义的行径极为愤慨：“趁火打劫，这就是你们的道义？何况你们还能撑几天？我决不做东吴的俘虏！”随后他激励将士坚守顽抗。不久后钟会邓艾相继兵败身死，东吴见到益州出现权力真空而再起吞并西蜀的野心，连身上的羊皮都扔掉后派抚军将军步协西上，直接要攻拔罗宪这个绊脚石。罗宪知道势单力孤，反过来派参军突围向魏国的安东将军陈骞求救，并力战击退东吴的〃侵略〃。兵败后的吴人大怒，派出王牌镇军将军陆抗（陆逊子）增兵三万围攻，直到六个月后司马昭派遣荆州刺史胡烈攻西陵救罗宪时吴军才撤走。可见，罗宪守军只有两千，不是重兵，而东吴的〃盟友〃关系根本靠不住。这个问题其实好理解，兵败国破的刘禅又凭什么继续和东吴称兄道弟？刘备得益州，就是因为刘璋引狼入室，刘禅求东吴，也好比饮鸩止渴，其最好的结果不过是重蹈刘璋的覆辙。如果继续凭借本身的力量抵抗，姜维从剑阁撤退后无险以据，与蜂拥而上的魏军进行野战凶多吉少。此时蜀汉的安南将军霍戈驻守南中，大概有万余人马，是唯一可以借助的力量。即使姜维与刘禅成功退至南中与霍戈会合，面对外敌和内叛，恐怕也难以支撑。原因很简单，刘禅不像刘备，胸怀大志并且有百折不挠、化险为夷的本事，昏暗无能的刘禅只剩下败落家业、丧权辱国的能耐，而蜀汉群臣中有多少人真能和他同甘苦共患难？更何况一万人的驻军本身就证明那里并不太平。弱国庸主即无法在乱世立足，非等劣到桀纣的地步才会灭亡，没有道理。另一方面，刘禅即使南退南中想当勾践，司马昭也不是夫差；纵使谯周要学申包胥，孙休也不是秦哀公，而是多尔衮并会把其变为吴三桂。刘禅把社稷当儿戏，故他不会死社稷，卿大夫为行将就木死位，除了留下一个烈士的虚名外并没有什么实际意义。　
　　由于《三国演义》的渲染，蜀汉给大家留下了相当好的印象。但从现有的史料中看，这样的印象并没有事实依据。蜀汉的灭亡，实际上是政治经济军事状况恶化的必然结果，并非偶然，不是靠什么人的个人能力能够挽救的。刘禅姜维谯周等不过是这一过程的殉葬品。从魏国的角度看，这次行动计划周密准备充分实力雄厚，邓艾钟会也体现出了相当的军事素养，各自在关键时刻对汉中和阴平的处理都干净漂亮。诸葛绪的表现虽然不算出色，但中规中矩，战役第一阶段时他对阴平一带的威胁直接拖住了蜀汉阳平关方面援军的后腿，其作用不能忽视。最为关键的是，三路大军左右开弓在事实上达成了默契的配合，因此魏军在短时间内取得重大战果并不是没有道理的。灭蜀的决定性一击是偷渡阴平，这个战役本身确实有一定的偶然性。但回顾整个魏灭蜀的过程，恩格斯的一句名言为这个偶然性的最佳注解，必然性总是通过偶然性来体现的。　
　　注1　很大程度上，这是个数学问题。众所周知，军队的主要目的是保卫国家，因此在边境上部署的军队密度高于内地。这里做一个简化的模型，第一，只有边境才需要军队，内地不需要；第二，所需要的军队数量与边境长度成正比；第三，国民的数量与国土的面积成正比。那么，对于大国来讲，它的边境与小国相比是线性增长，而它的面积却是平方增长，因此只需要相对较少的军队，相反小国却必须负担相对较多的军队。某种意义上，蜀汉有相当的先天缺陷。　
　　注2　严格地说，邓艾谈论的很可能是“谷”（史书对此记载不明确）而蜀汉的存粮是“米”，二者未必相同。即使如此，根据唐朝杜佑编纂的《通典。食货典》，米与谷的比例大致为二谷相当于一米，这样的粮食储备仍然只能支持蜀汉十万军队五十天，并不能改变蜀汉饿肚子的本质。　　　　　　　　　　　　
第四十六篇　　此间乐，不思蜀　　　　　
　　刘禅的大舅子张绍到了邓艾军中表示投降后，邓艾当然兴高采烈，他立刻回信称赞刘禅的〃识时务者为俊杰〃，平庸的刘禅终于也当了一次“俊杰”。刘禅另派人命令姜维投降钟会，自己则带领文武百官出成都北门迎接这位魏国的征西将军。邓艾到了成都后，明令自己的部队遵守纪律，不得擅自拿取民间财物，同时安抚后主及蜀汉各级官吏。他烧掉了刘禅自己准备的棺材，并暂时任命他为骠骑将军。姜维等人则投降了钟会。当年十二月，魏国朝廷下令特赦益州，并将在此后的五年间将租税减半。同时，邓艾钟会以灭蜀的功劳分别晋升为太尉和司徒，万户侯，不久后司马昭本人也因此而进爵为晋王。　
　　立下如此大功，邓艾也有点飘飘然。他得意地对别人说：〃姜维也是个有能耐的对手，不过算他倒霉，偏偏遇到了我。〃对蜀汉的降将也口无遮拦：〃你们幸亏遇到了我，要是遇到吴汉，现在就全完蛋了。〃吴汉是东汉光武帝刘秀手下的大将，作战有勇有谋，但在攻破成都后违反刘秀的指示大肆屠戮。对邓艾的这些言语，大家不以为然一笑了之。但邓艾虽然得意，时不时地吹吹牛却没有胡来，他还是在积极考虑益州的将来。他在给司马昭的书信中系统地提出了自己的看法：〃如今蜀汉破灭，东吴震动。如果趁胜进攻，这是秋风扫落叶之势，然而士卒在大战后都需要休整，因此应该按兵不动，先养精蓄锐。如今的形势，还是应该留陇右兵两万并征用蜀兵两万，煮盐务农同时修建战船。在这样的压力下，东吴恐怕一封书信就能让他们归服。我们应当封刘禅为扶风郡王并安抚他的部下来引诱孙休，同时以公侯的高位来封赏其子女，那么吴人一定望风而降。〃对这样的建议，司马昭不置可否但通过监军卫瓘告诉邓艾：〃凡事需经请示后在执行，这么大的问题不要擅自行动。〃邓艾则坚持己见：〃古人的道义，有利于国家的事情可以独断从权。如今拖延这样的事情，对国家没有好处。进不求名退不避罪，我虽然不是圣人，但也不会因为个人的恩怨来损害国家的利益！〃邓太尉有点得意，钟司徒完全忘形。加上姜维投降带来的蜀军，钟会这时手里有了将近二十万人马，趾高气扬暗中有了反叛的意思。姜维明知他的意图，却故意劝他收手：〃您自从淮南立下大功以来，算无遗策，如今已经是功高镇主。我看，不如学范蠡张良。。。〃钟会此时踌躇满志：〃不，我还有更远大的志向。〃这样的回答正中姜维的下怀：“既然如此，就不用我多说了。”从此钟会对姜维相当宠信，两人开始密谋反叛魏晋。钟会最大的障碍，当然是邓艾。正好这个时候邓艾独断专行，钟会便添油加醋和卫瓘一同告发说他要谋反。同时，他在剑阁要道设下埋伏，无论是邓艾的使者还是司马昭的手下都被他一个不漏地抓住，然后凭借他父亲钟繇传给他的书法功底，模仿笔迹把两边的书信改得颠三倒四（顺便说一句，钟会的书法在历史上还是很有好评的）。这样一番挑拨终于收到了成效，司马昭于咸熙元年（公元264年）正月下令拘捕邓艾。他先明令钟会进兵成都，然后暗中派贾充带领人马入斜谷，自己也带着魏帝曹奂离开洛阳开赴长安。　
　　钟会的父亲是魏国的第一位太傅钟繇，钟繇在75岁高龄时才生下钟会。钟会为人聪明，又有这样的家庭背景和邓艾的大器晚成相比他是标准的少年得志。自从平定淮南叛乱出谋划策以来，他被大家称为当世张良。不过，大家称赞他的才华时，对他的为人却看得相当清楚。司马昭的夫人是王朗的孙女，她就对司马昭说过钟