我所知道的慈禧太后-第8部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


牵�大志不遂。在他们的故事里，慈禧永远是棒打鸳鸯和扼杀改革的魔鬼，而隆裕作为皇后，作为慈禧的侄女，则是善妒，爱打小报告，爱陷害珍妃……她是一个彻头彻尾令人痛恨的奸险角色。正因为有了珍妃，所以毁了隆裕，在整个历史当中，隆裕只是一个陪衬，人们可以说珍妃的悲剧，但是隆裕的悲剧谁关心过呢？在历史沉淀这么多年以后，还是有人不了解真相，所以我爷爷对这件事情也感到非常气愤。


慈禧与光绪第19节　关于隆裕（2）

隆裕太后　　　　

　　　　爷爷说：“事实并不像人们想像的那样。隆裕虽然长相不如珍妃，但是并不像人们所说的那么坏。她在家时就对我们弟妹们很好，她很和善，样子有点忧郁，一点傲慢的意思都没有。后来进了宫，她就更加忧郁了。但是她还是对人很和善，别人觐见时向她问候或者致意，她总是以礼相待，从不多说一句话。慈禧和光绪接见其他人时，隆裕也总是陪伴在场，但她坐的位置却与他们有一点距离。有时候她从外面走进慈禧和光绪所在的大殿，便站在后面一个不显眼的地方，侍女站在她左右。这个时候有人会给她让出位置来，但她还是不愿意在更多人面前说话。她总是在别人不注意的时候，退出大殿或者到其他房中。每到夏天，隆裕总是孤独地在侍女的陪伴下漫无目的地散步，她脸上常常带着和蔼安详的表情，她总是怕打扰别人，也从不插手任何事情。到了冬天，她也是在身边宫女的陪伴下写写书法，或者做点其他事情。就是这么一个与世无争的人，在死后人们还对她妄加指责，把慈禧与珍妃的矛盾说成是她挑拨的，这是不对的。”　　　　我也曾经怀疑，在清宫那么激烈的纷争中，作为一个与世无争的人，隆裕是怎么活下来的。后来在德龄写的书里，我也曾经看到过这样的说法：“皇后总是话不多，每天早上她都是第一个到太后寝宫问安，并告诉我们怎么讨太后欢心。一次太后早晨起来发脾气，她告诉我说只有我才能让太后情绪好起来，因为太后最喜欢我了。我们吃完饭后到皇后那里去，她总是问我们吃好了吗？并且会时常赏赐我们一些小东西。”看来隆裕就是一个这样的人，但是为什么还会有那么多无端的指责呢？　　　　在今天看来，隆裕真正是清朝历史上的一个悲剧人物。当年无辜地被选进了宫，无辜地嫁给了皇帝，又无辜地被皇帝讨厌。在后来我也曾经看到这样的记载：光绪其实脾气很毛躁，对慈禧又不敢出怨言，就把怒火都发在皇后的身上，动不动就踢飞自己的鞋子，还有一次把死猫放进了隆裕的被子里，吓得隆裕大病一场。至于这个说法是不是这样，到底是传说还是杜撰，我不是很清楚，但是隆裕是一个什么样的人，在她身边的人和见过她的人都很清楚。　　　　在爷爷晚年，他曾经多次谈到自己的这位姐姐，说隆裕的一生都是悲剧：年轻的时候没有得到爱情，被皇帝冷落。年纪大了以后，竟然成为亲手签定“退位诏书”的人。因为这件事情，隆裕一直落落寡欢，痛恨大清江山葬送到了自己的手中。因此，隆裕是在郁闷当中走完自己的这一生的。所以后来我爷爷非常痛恨袁世凯，认为是袁世凯骗走他姐姐的生命，让他姐姐成为历史的罪人。


慈禧与光绪第20节　慈禧与光绪的死（1）

　　　　对于慈禧和光绪的死，一些历史学家研究了很多年，但是所有的说法都还没有成为定论。所以历史上也把光绪的死定为一个疑案。　　　　在爷爷的记忆里，那是光绪三十四年十月二十一日（1908年11月14日）的傍晚，年仅38岁的光绪皇帝，躺在冰凉寂静的中南海瀛台涵元殿，离开了人间。　　　　世上的事情竟是如此凑巧，就在光绪病危之际，慈禧也已病入膏肓。但是由于她秉性刚顽，神志却非常的清醒。她感到了光绪帝的病情已显露出危机的迹象时，就已经考虑为光绪帝立嗣之事，她接纳了军机大臣世续和张之洞的意见，立醇亲王载沣的儿子溥仪为嗣，任命载沣为摄政王。于十月二十日（11月13日）连发三道上谕：“醇亲王载沣之子溥仪著在宫内教养，并在上书房读书。”　“醇亲王载沣为摄政王”、“谕军机大臣等，朝会大典、常朝班次，摄政王著在诸王之前”。而根据史料的记载，光绪在这一天已经神志昏迷了，而慈禧还是能神志非常清醒，完全没有死亡的迹象，所以说慈禧害死光绪的事情完全是一些人杜撰出来的。但是也就在这一天，慈禧开始发病。　　　　第二天，光绪死去。“上疾大渐，酉刻崩于瀛台之涵元殿”。而这个时候，慈禧又连发三道懿旨：“摄政王载沣之子傅仪著入承大统为嗣皇帝”、“溥仪承继毅皇帝为嗣，並兼承大行皇帝祧”、“嗣皇帝尚在冲龄，正宜专心典学，著摄政王载沣为监国。所有军国政事悉秉予之训示，裁度施行。”慈禧在两天内选择了溥仪作为下一任皇帝的接班人。在我们家，大家都认为慈禧就是一个操劳的命，所以在临死之前还是为后来的清王朝做了选择。　　　　就这样，光绪与慈禧在不到二十四小时内相继死去，而生前“母子”二人的关系又是那样的对立和微妙，不仅是清代历史上所未有的，也是中国历史上所罕见的。所以当消息传出的时候，中外震惊。随后各种评论和猜测也随之而来，许多人都怀疑光绪不是自然死亡，而是被人杀害。尤其光绪比慈禧年轻却死在慈禧前，“猝死”的起因更引发出种种传闻。由于很多人都说由于慈禧和光绪在政治上的看法不一样，慈禧反对变法，因此，在变法开始的时候，由于袁世凯的出卖，让慈禧抓住了口实，所以慈禧有了杀害光绪的想法。　　　　人们普遍认为，年纪轻轻的光绪反而死在了74岁的慈禧的前面，而且只是差一天，这不是巧合，而是处心积虑的谋害。于是，光绪被人谋害致死的种种说法也就由此产生了。爷爷非常不能理解慈禧将光绪害死的说法，他非常清楚，光绪的病已经有了8年的时间，死只是时间的问题。况且每次御医给光绪看病的医案都会呈给慈禧。光绪病情的发展状况慈禧是最清楚的了。光绪死在慈禧前面是肯定的了。而慈禧直到在死前的两天才被确诊。所以即便是慈禧想杀害光绪，也根本用不着自己动手。除非慈禧是个神仙，知道自己的死期。我爷爷非常肯定地说：“光绪根本不是慈禧害死的，这些都是后人的谣传。很多人不但说光绪是慈禧害死的，说同治也是慈禧害死的，这样的说法欠证据。中国人几百年来的说法就是：虎毒不食子。慈禧作为一个封建社会的统治者，这点意识还是有的，不可能害死自己的儿子。”　　　　　那么，光绪究竟是怎么死的呢？


慈禧与光绪第21节　慈禧与光绪的死（2）

　　　　光绪37岁时写的《病原》中说：遗精已经将近二十年，前几年每月遗精十几次，近几年每月二三次，经常是无梦不举就自行遗泄，冬天较为严重。腰腿肩背经常感觉酸沉，稍遇风寒必定头疼，耳鸣现象也近十年。而光绪二十六年（1900年）以后，他的病不断恶化，未见好转。关于光绪的死，历史上也是有记载的：光绪三十四年（1908年）三月初九日，御医曹元恒在《脉案》中写到：皇上肝肾阴虚，脾阳不足，气血亏损，病势十分严重。这也就是说在治疗上不论是寒凉药还是温燥药都不能用，处于无药可用的严重局面。而在五月初十，御医陈秉钧写的《脉案》上写有“调理多时，全无寸效”的话。七月十六日，江苏名医杜钟骏为皇帝看过病后说：“我此次进京，满以为能够治好皇上的病，博得微名。今天看来，徒劳无益。不求有功，只求不出差错。”　　　　而拖到九月，光绪的病状更加复杂多变，脏腑功能已经全部失调，死亡只是早一天晚一天的事了。这一年的十月中旬，光绪的病情已经进入危急阶段，他出现肺炎症及心肺衰竭的症状。十月十七日，周景涛、吕用宾等几名御医会诊，一致认为光绪皇帝已是极度虚弱，元气大伤，已处于病危状态。并私下对朝臣说：“此病不出四日，必有危险。”十月十九日，光绪已出现胸闷气短，咳嗽不断，大便不通，清气不生，浊气下降，全身疲倦乏力的症状。到二十日，光绪已经是眼皮微睁，流着口水的嘴角只能轻轻颤抖。当天夜里，光绪开始进入弥留状态，肢体发冷，白眼上翻，牙关紧闭，神志昏迷。到了二十一日的中午，光绪的脉搏似有似无，眼睛直视，张嘴倒气。拖到傍晚，便与世长辞了。　　　　　从这些历史资料的记载来看，光绪去世前八年的档案都记录在案，可以认为，光绪从开始病重一直到他的临终，他的病状演变是属于一步步加剧地恶化，并没有特别的症状出现，既没有中毒或其他伤害性的迹象，也没有突然暴死的迹象，应该是属于正常病死。所以也应排除了被慈禧投毒害死的说法。　　　　关于慈禧和光绪的死，我后来也看过很多这方面的资料。但是很多的资料各不相同。在英国人普兰德•；白克好司的《慈禧外传》和德龄的《瀛台泣血记》等书中认为，清宫大太监李莲英等人，平日里仗着主子慈禧的权势，经常中伤和愚弄光绪。他们生怕慈禧死后光绪重新主政，会清算他们往日的罪孽，所以就先下手为强，在慈禧将死之前，先把光绪害死。　　　　而溥仪在《我的前半生》一书中谈到，袁世凯在戊戌变法时辜负了光绪的信任，在关键时刻出卖了皇上。袁世凯担心一旦慈禧死去，光绪决不会轻饶他，所以就借进药的机会，暗中下毒，将光绪毒死。


慈禧与光绪第22节　慈禧与光绪的死（3）

　　　　但是后来我看到曾经是清宫御医的屈贵庭，在一本民国时期的杂志《逸经》第29期上发表的一篇文章说：在光绪临死的前三天，他最后一次进宫为皇上看病，发现光绪本已逐渐好转的病情突然恶化，在床上乱滚，大叫肚子疼。没