开往巴黎的杀人列车 作者:西村京太郎-第25部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


　　巴特向十津川说。
　　“坦白地说，我一直认为去年10月的凶手就是宇垣亘和岛崎弥生他们俩。既有动机，还给大越发了好几封恐吓信。况且，这次在地铁巴士底站枪杀车里的大越的，毫无疑问是岛崎弥生。这样一来，自然而然地样断出去年10月的凶手也是她和宇垣了。”
　　说到这儿，十津川语气一转：
　　“可是，他们二人要是凶手的话，也有不可理解的地方。正如伊丽莎白警官和丹尼斯刑警所指出的那样。另外，我也说一说他们二人在日本国内的经历和行动中的可疑之处。先说说宇垣亘。他是一个普通的职员，就是喜欢旅游。有那么一天，他突然向大越先生提出借款1000万元，合50万法郎。他发了封信，说急需钱用。然而，却受到冷落。他开始恨大越先生，寄了恐吓信，想杀人家。他以‘正义假面’署名的恐吓信，经笔迹鉴定，已经得到证实、因此，他是凶犯这一点应该是清楚的。但，与此同时也出现了疑点。首先是钱的问题。他是因为没钱才提出借钱，才受到冷遇的。可是，他却照常去国外旅行。去年10月，TGV高速列车上的事件，就是他和岛崎弥生在欧洲旅行途中发生的。这笔旅费是从哪儿来的呢？并没有发现他另外向谁借钱的迹象。”
　　“还有别的吗？”
　　皮埃尔问。
　　“还有一点需要说明。宇垣逃往东南亚，可又返回日本。最后，在山里发现了他的尸体。他是被毒死，剥光了衣服，然后才埋入土中的。我们一直认为，他企图和恋人岛崎弥生一同去死。然而，她没死成。在埋葬了他之后，为了复仇，她开始袭击大越先生。但是，有一点不明白，她为什么要把恋人扒得全裸后埋掉呢？为了他，她才来巴黎报仇。既然爱得如此热烈，应该在日本将他的尸体火化，建一座墓才对呀。”
　　十津川说。
　　最后，皮埃尔警官谈了他的疑问。
　　“关于硝烟反应的事，苏格兰场的两位已经说过了。我以巴黎警察局的荣誉保证，我们的检测能力是强的。哪怕是一点点硝烟反应、也绝不会漏掉的。也就是说，没有硝烟反应，就等于没开过枪。我们在纽约警察局的协助下，就巴特警官的科尔特式自动手枪进行了实弹射击检验。巴特先生也在场。结果，弹道非常稳定、命中能力超常。从距离50米的地方射击5枪，都集中在20厘米直径的圆圈儿里了。我们又请5名从来没有打过枪的人各射了一次，其中有美国人、法国人、东方人，距离为10米。为什么选择10米呢？因为，TGV一节车厢的长度约20米左右。我们认为凶手是在3号车厢的中央稍偏向4号车的位置上打的。如果偏向相反的2号车厢方向，就有可能被3号车厢的乘客发现。因此。定为10米，实际上或许更近一些。在10米的距离上，我们请5位新手每人各打了5枪，用带消声器的科尔特式自动手枪，朝同样大的目标射击的结果，没有一次偏离。”
　　“不过，皮埃尔先生。TGV是以每小时近200公里的速度行驶的。在那种情况下打枪，不是大有不同吗？”
　　大越问道。
　　皮埃尔点点头，说：
　　“的确如此。事件确实是在高速行驶的列车里发生的。所以，又请这5个人，在与TGV列车内完全相同的情况下射了5发。当然是得到法国铁道部门批准的。结果一样，没有偏离靶子的。”
　　“可当时，凶手却打偏了。本来瞄的是我，却射中了秘书松野小姐，使她死于非命。”
　　大越说。
　　“是啊，所以说不可理解呀！”
　　皮埃尔说。

　　35

　　一直沉默不语的三浦秘书突然开口了。
　　“你们在说些什么呀？事情结束了，该和诸位道别了。我和社长竭尽了全力，各位也很辛苦，社长是为感谢各位才开这么一个宴会的。咱们别再说这个话题了，说点儿高兴的事吧。”
　　他的语调中，明显含有慌张和不安。
　　“可是，我总也放不下这起事件。不管怎么说，是我的手枪杀了人。”
　　巴特警官大声说。
　　“到处是疑点。疑点多得得不出仲何结论来。这不是白白浪费时间嘛。”
　　大越说。
　　“想得出结论，就能得出结论。”
　　说话的是皮埃尔。
　　大越转向皮埃尔。
　　“综合苏格兰场两位同行，纽约市的巴特警官，以及日本十津川警部和我的疑问，可以得出下面的一个结论。在去年10月的事件中，字垣和岛崎这一对儿日本人并没有开枪。而且，凶手要杀的不是大越先生，而是已经死去的松野幸小姐。从近距离射击这个情况看，凶手只能是大越先生。他唆使松野小姐偷窃巴特的手枪，再打死她。这就是结论。”
　　皮埃尔说。
　　“我怎么越来越糊涂了。那么，对我的三番五次的恐吓又是怎么回事呢？另外，我为什么要杀害松野秘书呢？”
　　大越反驳道。
　　紧接着，三浦问道：
　　“刚才皮埃尔警官得出结论，即使能够解释10月的事件，但这次事件又怎么解释呢？假设在TGV列车里，松野幸遭到暗算，那么凶手已经达到了目的，这次理应平安无事了。可社长却又被袭击了，你打算怎么样解释这件事情呢？”
　　他那强硬的口吻和愤怒的抗议没什么两样。
　　皮埃尔转向十津川：
　　“我想这次事件的起因都在日本国内。能否请十津川先生将这起事件解释清楚呢？”
　　“我能说得清吗？”
　　十津川反问道。
　　“请！这本来就是日本警察应该处理的事件嘛。请到这边儿来说。”
　　皮埃尔朝十津川招招手。
　　十津川迅速地在记录用纸上写了几句话，交给了龟井。
　　给东京的西本刑警打电话，他要作的
　　调查已接近尾声。
　　龟井看看纸条，点了点头走出房间。
　　十津川站起来，走到屋中央。
　　“刚才，皮埃尔警官就去年10月发生的事件作了介绍，我也有同感。他们要杀的不是大越先生，一开始就是对着秘书松野幸来的。下面就从她遭暗杀说起。”
　　大越欲言又止。
　　十津川没理会，继续他的发言：
　　“那么，杀害她的凶手究竟是谁呢？一定是当时在3号车厢里的人，并且是一个有杀她动机的人。当时，在3号车厢内有7位乘客坐在座位上。其中，5个人是法国人，他们和日本人松野幸毫无关连，不具备杀害她的动机。宇垣和岛崎处在能射击的位置上，可他们没有硝烟反应。大越夫人和三浦秘书也许有动机，但硝烟反应也是零。前来采访的法国杂志记者玛德莱诺也属于没有动机的法国人。这样一来，剩下的只有大越先生了。雇主和他的秘书之间很可能存在杀人的动机，而当时又在这车厢的能开枪的位置。也就是说，大越先生是真正的凶手。”
　　“请稍等。”
　　大越笑着打断了十津川的话，接着说：
　　“把我看作凶手，也没什么关系。因为你有权自由思考。但是，我如果是凶犯，至少会产生三个疑点，请解释。”
　　大越用一口漂亮的英语说。
　　十津川也用英语说：
　　“请说。”
　　“第一，给我的好几封恐吓信，你怎么解释？第二，我也在巴黎警察局接受了硝烟反应的检测，你们忘了吗？检测结果也是零啊。第三，假设我是凶手的话，可我并没有离开3号车厢呀。作为凶器的手枪不在3号车厢的什么地方就奇怪了。然而，手枪却是在2号车厢的行李架上发现的。这你又怎样解释呢？”
　　大越连续问道。
　　“恐吓信的事，下面再作说明。先就另外两点作出回答。的确，你也接受了硝烟反应的检验。但是，当被枪杀的松野幸倒下时，你马上抱起了她。她的后背上鲜血喷涌而出，你的双手立即被血浸湿了。但你仍不顾一切地抱着她，让人感到你是一位多么和善的上司啊。其实，你的目的就是为了让血沾满手掌。唯有如此，你到了巴黎警察局以后，才有充分的理由去洗手。”
　　十津川说到这里，皮埃尔警官接着说：
　　“正如十津川先生所说，到达巴黎警察局之后，大越先生提出要洗洗血污的双手。我没料到他会是凶手，就带他去了洗手间、他在那里认真地洗了双手，然后才去接受硝烟反应的检测。”
　　“下面解答另一个疑问。”
　　十津川说。
　　“手枪的问题。的确，大越先生没有离开3号车厢，可凶器手枪却在2号车厢的架子上发现了。解开这个谜，答案只有一个，那就是他有同谋。开头儿，大越先生拿到了带消声器的科尔特式自动手枪，准备找机会下手。就在这时，法国女记者要采访，并提出去旁边4号车厢的酒吧。这正是机会。秘书松野幸因为要当翻译，就一块儿离开了座位。女记者走在前面，你让松野幸紧跟着。你从她背后开了枪。有两枪命中后背，第三发放意打偏。当然，你又用手绢什么的擦掉了指纹。怎样处置手枪呢？恰巧，这时那一对儿年轻的日本人来到了3号车厢，你把枪迅速递给他俩。他们接过用手绢包着的手枪，急急忙忙离开3号车厢，进入了2号车厢，然后把手枪扔到行李架上。如果他俩是凶手，就扔在3号车厢才对，这样可以把疑点转移到3号车厢乘客的身上。但是，为了大越就另当别论了。因此，他们并没有把枪扔在3号车厢。如此看来，事发之时，这两个人在3号车厢就不是偶然的了。或许，他们早就潜伏在3号车厢，一直在等待大越的信号了。此外，他们还有另一个任务，那就是伊丽莎白女士所说的，站在过道上，遮挡其他乘客的视线，不让他们看到凶手。”
　　十津川说。
　　“看来，你不准备回答我的第一个问题了。”
　　大越说道。

　　36

　　十津川十分沉着。
　　他只担心一点，不知用英语能不能解释清楚。
　　“好吧，现在我回答第一个问题。”
　　十津川说。
　　“我不认为你能给出圆满的解释。