阅世心语_季羡林-第30部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


　
　　书中又说：
　
　　中国思想，则认为天地中有万物，万物中有人类，人类中有我。由我而言，我不啻为人类中心，人类不啻为天地万物之中心，而我又为其中心之中心。而我之与人群与物与天，寻本而言，则浑然一体，既非相对，亦非绝对。
　
　　在这里，宾四先生对〃天人合一〃的思想没有加任何评价。大概他还没有感觉到这个思想有什么了不起之处。
　

、



第63节："；天人合一"；新解（4）

。t｜xt。小。说天＋堂

　　但是，过了几十年以后，宾四先生在他一生最后的一篇文章《中国文化对人类未来可有的贡献》中，对〃天人合一〃这个命题有了全新的认识。文章不长，《中国文化》系专门学术刊物又不大容易见到，我索性把全文抄在下面：
　
　　〔前言〕中国文化中，〃天人合一〃观，虽是我早年已屡次讲到，惟到最近始澈悟此一观念实是整个中国传统文化思想之归宿处。去年九月，我赴港参加新亚书院创校四十周年庆典，因行动不便，在港数日，常留旅社中，因有所感而思及此。数日中，专一玩味此一观念，而有澈悟，心中快慰，难以言述。我深信中国文化对世界人类未来求生存之贡献，主要亦即在此。惜余已年老体衰，思维迟钝，无力对此大体悟再作阐发，惟待后来者之继起努力。今适中华书局建立八十周年庆，索稿于余，姑将此感写出，以为祝贺。
　
　　〔正文〕中国文化过去最伟大的贡献，在于对〃天〃　〃人〃关系的研究。中国人喜欢把〃天〃与〃人〃配合着讲。我曾说〃天人合一〃论，是中国文化对人类最大的贡献。
　
　　从来世界人类最初碰到的困难问题，便是有关天的问题。我曾读过几本西方欧洲古人所讲有关〃天〃的学术性的书，真不知从何讲起。西方人喜欢把〃天〃与〃人〃离开分别来讲。换句话说，他们是离开了人来讲天。这一观念的发展，在今天，科学愈发达，愈易显出它对人类生存的不良影响。
　
　　中国人是把〃天〃与〃人〃和合起来看。中国人认为〃天命〃就表露在〃人生〃上。离开〃人生〃，也就无从来讲〃天命〃。离开〃天命〃，也就无从来讲〃人生〃。所以中国古人认为〃人生〃与〃天命〃最高贵最伟大处，便在能把他们两者和合为一。离开了人，又从何处来证明有天。所以中国古人，认为一切人文演进都顺从天道来。违背了天命，即无人文可言。〃天命〃　〃人生〃和合为一，这一观念，中国古人早有认识。我以为〃天人合一〃观，是中国古代文化最古老最有贡献的一种主张。
　
　　西方人常把〃天命〃与〃人生〃划分为二，他们认为人生之外别有天命，显然是把〃天命〃与〃人生〃分作两个层次，两个场面来讲。如此乃是天命，如此乃是人生。〃天命〃与〃人生〃分别各有所归。此一观念影响所及，则天命不知其所命，人生亦不知其所生，两截分开，便各失却其本义。决不如古代中国人之〃天人合一〃论，能得宇宙人生会通合一之真相。
　
　　所以西方文化显然需要另有天命的宗教信仰，来作他们讨论人生的前提。而中国文化，既认为〃天命〃与〃人生〃同归一贯，并不再有分别，所以中国古代文化起源，亦不再需有像西方古代人的宗教信仰。在中国思想中，〃天〃〃人〃两者间，并无〃隐〃〃现〃分别。除却〃人生〃，你又何处来讲〃天命〃。这种观念，除中国古人外，亦为全世界其他人类所少有。
　
　　我常想，现代人如果要想写一部讨论中国古代文化思想的书，莫如先写一本中国古代人的天文观，或写一部中国古代人的天文学，或人生学。总之，中国古代人，可称为抱有一种〃天即是人，人即是天，一切人生尽是天命的天人合一观〃。这一观念，亦可说即是古代中国人生的一种宗教信仰，这同时也即是古代中国人主要的人生观，亦即是其天文观。如果我们今天亦要效法西方人，强要把〃天文〃与〃人生〃分别来看，那就无从去了解中国古代人的思想了。
　
　　即如孔子的一生，便全由天命，细读《论语》便知。子日：〃五十而知天命〃，〃天生德于予〃。又曰：〃知我者，其天乎！〃　〃获罪于天，无所祷也。〃倘孔子一生全可由孔子自己一人作主宰，不关天命，则孔子的天命和他的人生便分为二。离开天命，专论孔子个人的私生活，则孔子一生的意义与价值就减少了。就此而言，孔子的人生即是天命，天命也即是人生，双方意义价值无穷。换言之，亦可说，人生离去了天命，便全无意义价值可言。但孔子的私生活可以这样讲，别人不能。这一观念，在中国乃由孔子以后战国时代的诸子百家所阐扬。
　

。。



第64节："；天人合一"；新解（5）

t，xt，小，说，天，堂

　　读《庄子·齐物论》，便知天之所生谓之物。人生亦为万物之一。人生之所以异于万物者，即在其能独近于天命，能与天命最相合一，所以说〃天人合一〃。此义宏深，又岂是人生于天命相离远者所能知。果使人生离于天命远，则人生亦同于万物与万物无大相异，亦无足贵矣。故就人生论之，人生最大目标、最高宗旨，即在能发明天命。孔子为儒家所奉称最知天命者，其他自颜渊以下，其人品德性之高下，即各以其离于天命远近为分别。这是中国古代论人生之最高宗旨，后代人亦与此不远。这可以说是我中华民族论学分别之大体所在。
　
　　近百年来，世界人类文化所宗，可说全在欧洲。最近五十年，欧洲文化近于衰落，此下不能再为世界人类文化向往之宗主。所以可说，最近乃是人类文化之衰落期。此下世界文化又将何所向往？这是今天我们人类最值得重视的现实问题。
　
　　以过去世界文化之兴衰大略言之，西方文化一衰则不易再兴，而中国文化则屡仆屡起，故能绵延数千年不断。这可说，因于中国传统文化精神，自古以来即能注意到不违背天，不违背自然，且又能与天命自然融合一体。我以为此下世界文化之归结，恐必将以中国传统文化为宗主。此事涵义广大，非本篇短文所能及，暂不深论。
　
　　今仅举〃天下〃二字来说，中国人最喜言〃天下〃。〃天下〃二字，包容广大，其涵义即有，使全世界人类文化融合为一，各民族和平并存，人文自然相互调适之义。其他亦可据此推想。
　
　　我抄了宾四先生的全文。此文写于1990年5月。全抄的目的无非是想让读者得窥全豹。我不敢擅自加以删节，恐失真相。
　
　　我们把宾四先生早期和晚期的两篇著作一对比便发现，他晚年的这一篇著作，对〃天人合一〃的认识大大地改变了。他自己使用〃澈悟〃这个词，有点像佛教的〃顿悟〃。他自己称此为〃大体悟〃，说这〃是中国文化对人类最大的贡献〃，又说〃此事涵义广大〃，看样子他认为这是一件了不起的事。我们当然都非常希望知道，这〃澈悟〃的内容究竟是什么。可惜他写此文以后不久就谢世，这将成为一个永恒的谜。宾四先生毕生用力探索中国文化之精髓，积八十年之经验，对此问题必有精辟的见解，可惜我们永远也不会知道了。
　
　　他在此文中一再讲〃人类生存〃。他讲得比较明确：〃天〃就是〃天命〃；〃人〃就是〃人生〃。这同我对〃天〃　〃人〃的理解不大一样。但是，他又讲到〃不违背天，不违背自然〃，把〃天〃与〃自然〃等同，又似乎同我的理解差不多。他讲到中国文化与西方文化，认为〃欧洲文化近于衰落〃，将来世界文化〃必将以中国传统文化为宗主〃。这一点也同我的想法差不多。
　
　　宾四先生往矣。我不揣谫陋，谈一谈我自己对〃天人合一〃的看法，希望对读者有那么一点用处，并就证于有道。我完全同意宾四先生对这个命题的评价：涵义深远，意义重大。我在这里只想先提出一点来：正如我在上面谈到的，我不把〃天〃理解为〃天命〃，也不把〃人〃理解为〃人生〃；我认为〃天〃就是大自然，〃人〃就是我们人类。天人关系是人与自然的关系。看来在这一点上我同宾四先生意见是不一样的。
　
　　我怎样来解释〃天人合一〃呢？
　
　　话要说得远一点，否则不易说清楚。
　
　　最近四五年以来，我以一个哲学门外汉的身份，有点不务正业，经常思考一些东西方文化关系问题，思考与宾四先生提出的〃此下世界文化又将何所向往〃相似的问题。我先在此声明一句：我并不是受到宾四先生的启发才思考的，因为我开始思考远在他的文章写成以前，只能说是〃不谋而合〃吧。我曾在许多文章中表达了我的想法，在许多国际学术研讨会上，我也发表了一些讲话。由最初比较模糊，比较简单，比较凌乱，比较浅薄，进而逐渐深化，逐渐系统，颇得到国内外一些真正的行家的赞许。我甚至收到了从西班牙属的一个岛上寄来的表示同意的信。
　
　　那么，我是如何思考的呢？
　

ww　w。xＩaoshuotxt。。



第65节："；天人合一"；新解（6）

｛t｝｛xt｝｛小｝｛说｝｛天｝｛堂

　　详细的介绍，此非其地。我只能十分简略地介绍一下。我从人类文化产生多元论出发，我认为，世界上每一个民族，不管大小，都或多或少地对人类文化做出了贡献。自从人类有历史以来，共形成了四个文化体系：
　
　　一、中国文化
　
　　二、印度文化
　
　　三、从古代希伯来起经过古代埃及、巴比伦以至伊斯兰阿拉伯文化的闪族文化
　
　　四、肇端于古代希腊、罗马的西方文化
　
　　这四个文化体系又可以划分为两大文化体系：东方文化和西方文化。前三者属于东方文化，第四个属于西方文化。两大文化体系的关系是：三十年河西、三十年河东。
　
　　东西两大文化体系的区别，随处可见。它既表现在物质文化上，也表现在精神文化上。具体的例子不胜枚举。但是，我